Ухвала суду № 43051928, 04.03.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"04" березня 2015 р. Справа № 911/3505/13

за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 38564761)

до Колективного підприємства «Екопласт» Громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів «Наша справа», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 25296823)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3505/13 за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Колективного підприємства «Екопласт» Громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів «Наша справа» про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 11.03.2014 р. визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Капцова О.І.; встановлено оплату послуг (грошову винагороду) ліквідатора Банкрута у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника Боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації Банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»); зобов'язано ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства - банкрута подати господарському суду Київської області звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього; вирішено інші процедурні питання у справі.

02.03.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява ліквідатора Банкрута від 24.02.2015 р. № 28 (вх. № 4640/15) щодо оплати послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Розглянувши вказану ліквідатора Банкрута, суд дійшов висновку, що остання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У своїй заяві арбітражний керуючий Капцов О.І. просить суд «зобов'язати кредиторів банкрута здійснити оплату послуг ліквідатора у розмірі на розсуд суду, а також відшкодувати ліквідатору фактичні витрати на ліквідаційну процедуру».

Заява арбітражного керуючого Капцова О.І. обґрунтована тим, що на його звернення до голови комітету кредиторів Банкрута - ПАТ «КБ «Надра», останнім було відмовлено ліквідатору у винагороді та відшкодуванні витрат з підстав того, що ліквідатором протягом ліквідаційної процедури не було виявлено майна Банкрута, за рахунок реалізації якого можливе задоволення вимог кредитора.

Статтею 115 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з поданої заяви, ліквідатором Банкрута не надано звіту про нарахування грошової винагороди, передбаченого приписами ст. 115 Закону про банкрутство, а також погодження відповідного звіту у встановленому законом порядку комітетом кредиторів Банкрута. Також ліквідатором Банкрута до заяви не додано жодних доказів понесення ним витрат та не складено відповідного звіту про витрати.

Крім цього суд відзначає, що вимоги про зобов'язання кредиторів здійснити оплату послуг ліквідатора «у розмірі на розсуд суду», а також відшкодувати фактичні витрати ліквідатора без зазначення розміру та документального підтвердження таких витрат, заявлені ліквідатором у заяві, є безпідставними та необґрунтованими, оскільки ліквідатором не надано доказів дотримання процедури нарахування вказаних коштів та звітування, передбаченої ст. 115 Закону про банкрутство.

Враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Капцова О.І. від 24.02.2015 р. № 28 (вх. № 4640/15)

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Капцова О.І. від 24.02.2015 р. № 28 (вх. № 4640/15) відмовити повністю.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний