Ухвала суду № 43051923, 11.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.15р. Справа № 904/4360/14

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про скасування ухвали про забезпечення господарського позову

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк

до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", с. Калюжинці, Чернігівська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Шлях", м. Дніпропетровськ

про стягнення 40 342 657,00 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

05.03.2015 Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" надіслало до господарського суду Дніпропетровської області заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає за необхідне повернути заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про скасування заходів забезпечення позову без розгляду з наступних підстав.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України, зазначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України в постанові пленуму Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012, відповідна заява розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Відповідно до пункту 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову підписано від імені представника Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" В.О. Скворцовою, але довіреність на підтвердження своїх повноважень представник не надає, натомість, в матеріалах справи міститься довіреність на ім'я Скворцової В.О., але строк чинності цієї довіреності сплив 31.12.2014.

Таким чином, заяву про скасування заходів забезпечення позову підписала особа, яка не мала права її підписувати.

Керуючись п. 1, ч.1 ст. 63, ст.68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Суддя Я.С. Золотарьова