Ухвала суду № 43051195, 11.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа № 924/75/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі м. Волочиськ, Хмельницької області

до Волочиської центральної районної лікарні м. Волочиськ, Хмельницької області

про стягнення 2563,95 грн. шкоди в формі надміру виплаченої пенсії

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач : Ліщук О.І. - за довіреністю від 27.01.2015р.

Суть спору: позивач управління пенсійного фонду України в Волочиському районі м. Волочиськ звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Волочиської центральної районної лікарні м. Волочиськ шкоди у формі надміру виплачених коштів Бабкіній В.В. в сумі 2563,95грн. за період з 20.04.2009р. по 30.09.2013р. , спричиненої внаслідок видачі недостовірних документів, посилаючись на п.п. 7, 38 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, ст.ст. 50, 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ч. 1 ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 1166 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що внаслідок видачі відповідачем недостовірної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії Бабкіній В.В., було здійснено неправильне її нарахування та виплата, що завдало шкоди бюджету Пенсійного фонду України і бюджету держави, які відповідач, відповідно до ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" зобов'язаний відшкодувати.

Позивач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в своєму відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує. Крім того, в судовому засіданні подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження розгляду справи на 15 днів для подання додаткових доказів по справі.

Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Відповідно до ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведені обставини визначені ГПК України, межі розгляду справи, засади змагальності та рівності сторін судового процесу та необхідність подання доказів по справі, неявку представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 924/75/15 відкласти на 11:30 "03" квітня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання письмові пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про застосування строку позовної давності та обґрунтування звернення до суду з позовом до юридичної особи - Волочиської центральної районної лікарні.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Волочиськ, Хмельницької обл., вул. Лисенка,8) (прост.)

3 - відповідачу. (м. Волочиськ, Хмельницької обл., вул. Незалежності,68)