ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2015 р. Справа№ 4/4456-21/456
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали
за заявою ПАТ «Львівобленерго», м. Львів
про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката наказу
у справі за позовом: ВАТ «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача: Роздільського ДГХП «Сірка», м. Новий Розділ
про стягнення 2 862 275,78 грн.
Представники сторін:
Від заявника: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Від ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Л/о- не з’явився
Суть спору: На розгляд господарського суду ПАТ «Львівобленерго», м. Львів подано заяву про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката наказу.
Розглянувши матеріали, подані заявником, судом встановлено.
Рішенням господарського суду Л/о (с. Масловська Л.З.) від 22.01.2004 р. у справі №4/4456-21/456 позов ВАТ «Львівобленерго», м. Львів до Роздільського ДГХП «Сірка», м. Новий Розділ задоволено частково, стягнуто з Роздільського ДГХП «Сірка» (м. Новий Розділ, вул.. Гірнича, 2; код ЄДРПОУ 05792891) на користь ВАТ «Львівобленерго» (м. Львів, вул. Козельницька,3; код ЄДРПОУ 00131587) 2 384 893,05 грн. боргу, 63 468,73 грн. пені, 64 756,37 грн. інфляційних збитків, 1700 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відстрочкою виконання рішення суду до 02.02.2005 р. На виконання вказаного рішення судом 02.02.05 р. видано наказ.
23.02.15 р. стягувач звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу від 02.02.05 р. у справі №4/4456-21/456. Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до Закону «Про виконавче провадження» стягувачем скеровано наказ для примусового виконання до ВДВС Миколаївського РУЮ. Вказаний наказ перебував у зазначеному відділі з 17.02.2005 р. (постанова ВП №41372 про відкриття виконавчого провадження), а з 02.02.2009 р. – у підрозділі ПВР ВДВС Головного управління юстиції у Л/о (постанова ВП №11147449 про відкриття в/п), але був втрачений.
Станом на 01.02.15 р., зазначає заявник, залишок боргу за цим наказом становить 112 394,47 грн. (пеня, інфляційні нарахування).
Враховуючи вказане заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання та про видачу дублікату виконавчого документу.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.
До заяви про видачу дублікату наказу, при втраті наказу стягувачем, мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації про його втрату.
Судом встановлено, що виконавчий документ №4/4456-21/456 від 02.02.05 р. стягувачем вчасно пред’явлено до виконаня. ВДВС Миколаївського РУЮ, а з 02.02.2009 р. ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Л/о по виконанню даного наказу вчинялись відповідні виконавчі дії в результаті яких залишок боргу за цим наказом станом на 01.02.15 р. становить 112 394,47 грн. Однак, у зв’язку з втатою виконавчого документу №4/4456-21/456 від 02.02.05 р. стягувач просить суд поновити строк для пред’явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат наказу від 02.02.05 р. у справі №4/4456-21/456. До заяви стягувачем долучено довідку за підписом голови правління ПАТ «Львівобленерго» та фінансового директора про втрату наказу.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задоволити заяву ПАТ «Львівобленерго», поновити строк для пред’явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат наказу від 02.02.05 р. у справі №4/4456-21/456.
Керуючись ст.ст. 86,120 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ПАТ «Львівобленерго», м. Львів від 23.02.15 р. у справі №4/445621/456 задоволити.
2. Поновити строк для пред’явлення наказу №4/4456-21/456 від 02.02.05 р. до виконання.
3. Видати дублікат наказу від 02.02.05 р для примусового виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №4/4456-21/456.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 43051121, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/4456-21/456. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: