Ухвала суду № 43051046, 10.03.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 березня 2015 р. Справа № 909/399/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області

вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України,

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Лукор"

вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фонд державного майна України

вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Відкрите акціонерне товариство "Оріана"

вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

вул. Робітнича, 29, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область,77331

про визнання недійсними рішення позачергових Загальних зборів учасників Приватного акціонерного товариства "Лукор" від 17.01.2014 та про визнання недійсним рішення Загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Лукор" від 15.11.2013.

за участю представників сторін:

Від позивача: Фальчук М. Ф - представник, (довіреність №06-16/29 від 12.01.15; довіреність № 9-32/2042 від 25.12.14 )

Від відповідача: Петраш Ю. Л.- представник, (довіреність №26/1-119 від 26.11.14)

Від прокуратури: Журавльова Н. Є. - прокурор, (довіреність № 1780 від 31.12.14 ; посвідчення № 004175 від 14.09.12)

від третьої особи, Відкритого акціонерного товариства "Оріана": представник не з'явився,

Від третьої особи, Фонду державного майна України: Чернов Р. М. - завідувач юридичного сектору , (довіреність № 17 від 05.01.15)

Від третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім": представник не з'явився

Встановив:

Перший заступник прокурора Львівської області звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до приватного акціонерного товариства "Лукор" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відповідача від 17.01.2014 та від 15.11.2013 з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.

В судовому засіданні з'ясовано , що відкрите акціонерне товариство "Оріана", 99, 999 % акцій якої належить державі, є співзасновником Приватного акціонерного товариства "Лукор" та власником 47,92% його акцій. Однак, на загальних зборах акціонерів Приватного акціонерного товариства "Лукор", 15.11.2013, було прийнято рішення про відчуження майна, належного ПрАТ "Лукор", зокрема, частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім". Також на загальних зборах акціонерів Приватного акціонерного товариства "Лукор", що відбулися 17.01.2014, було прийнято рішення про добровільну ліквідацію ПрАТ "Лукор".

Прокурор вважає , що вказані рішення прийняті з порушенням законодавства України, оскільки представник Відкритого акціонерного товариства "Оріана" не був належним чином уповноваженим . Крім цього, збори акціонерів 15.11.14 скликані неуповноваженою особою, оскільки ТОВ "Лукойл-Нафтохім" як акціонер не мав права самостійно скликати річні загальні збори акціонерів.

Вказані обставини стали причиною звернення першого заступника прокурора Львівської області до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України за захистом порушеного права позивача шляхом визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ "Лукор" від 17.01.2014 та від 15.11.2013.

Ухвалою Верховного Суду України від 18.02.15 відкрито провадження у справі №909/320/14 за позовом ВАТ "Оріана до ПрАТ "Лукор" , ТзОВ "Лукойл-Нафтохім" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПрАТ "Лукор" від 17.01.2014 та від 15.11.2013. В зв'язку з цим, прокурором подано суду клопотання №05/2-326 вих-15 від 06.03.15 про зупинення провадження у даній справі до вирішення Верховним Судом України справи №909/320/14.

Отже, прийняте у справі №909/320/14 рішення щодо дійсності рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ "Лукор" від 17.01.2014 та від 15.11.2013, може вплинути на прийняте рішення у даній справі, оскільки предмети спору у вказаних справах є одинакові.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки спір, що розглядається Верховним Судом України у справі №909/320/14 предметно пов'язаний із спором , що розглядається у даній справі , а рішення суду касаційної інстанції має суттєве значення для вирішення даного спору та є обов'язковим до виконання судами першої інстанції, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, а провадження у даній справі зупинити до вирішення Верховним Судом України справи №909/320/14.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до приватного акціонерного товариства "Лукор" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів відповідача від 17.01.2014 та від 15.11.2013 - до вирішення Верховним Судом України справи №909/320/14.

Сторонам повідомити суд про усунення обставини , що зумовили зупинення у даній справі.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович В. В. 11.03.15