Ухвала суду № 43050377, 11.03.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1127/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Науково-дослідного та контсрукторсько-технологічного інституту холодильної техніки і технології “Агрохолд” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Науково-дослідного та контсрукторсько-технологічного інституту холодильної техніки і технології “Агрохолд” (надалі – НДКТіХТ “Агрохолд”), в якому позивач просить суд стягнути з НДКТіХТ “Агрохолд” заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам на користь управління ПФУ у Комінтернівському районі Одеської області в сумі 1409, 92грн. на рахунок 2560330114010, МФО 328845, ЄДРПОУ 24528177, Одеське обласне управління АТ “Ощадбанк”.

Ухвалою суду від 19.02.2015р. зазначений позов залишено без руху та надано позивачеві п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків адміністративного позову.

Судом встановлено, що копію зазначеної ухвали представник позивача отримав 03.03.2015р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, п’ятиденний термін для усунення недоліків адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області сплив 10.03.2015р.

Станом на 11.03.2015р. жодних документів на виконання ухвали суду від 19.02.2015р. від позивача не надходило.

З огляду на зазанчене, суд вважає, що ухвалу суду від 19.02.2015р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Науково-дослідного та контсрукторсько-технологічного інституту холодильної техніки і технології “Агрохолд” про стягнення заборгованості слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Науково-дослідного та контсрукторсько-технологічного інституту холодильної техніки і технології “Агрохолд” про стягнення заборгованості, - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та додатками до нього надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Токмілова