Ухвала суду № 43050214, 14.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.01.2015Справа № 910/8226/14

За позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

до Комунального підприємства "Залізничне"

Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації

про стягнення грошових коштів

за розглядом заяви № 44-1932/07 від 24.11.2014р. "Про розстрочку виконання рішення суду" Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації /надалі - заявник/

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Міненко Ю.А. (за довіреністю від 12.01.2015)

від відповідача: Ядчишин О.В. (за довіреністю від 05.01.2015).

СУТЬ СПОРУ:

30.04.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" до Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення 79 554,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/8226/14, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2014р. у справі № 910/8226/14, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2014р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2014р., позовні вимоги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" - задоволено повністю, судом вирішено стягнути з Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації грошові кошти: збитки у розмірі 66 254,40 грн. (шістдесят шість тисяч двісті п'ятдесят чотири гривні 40 копійок), витрати на проведення дослідження у сумі 13 300,00 грн. (тринадцять тисяч триста гривень) та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

03 жовтня 2014 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2014р. у справі № 910/8226/14, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2014р., яке набрало законної сили 18.09.2014 року, судом було видано наказ № 910/8226/14.

В листопаді 2014 року через канцелярію до суду від Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява № 44-1932/07 від 24.11.2014р. "Про розстрочку виконання рішення суду" в якій заявник просить суд:

- розстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 23 червня 2014 року у справі № 910/8226/14;

- затвердити такий графік виконання рішення Господарського суду м. Києва від 23 червня 2014 року у справі № 910/8226/14.

№ п/пМісяцьПогашення заборгованості, грн.1Січень 20158 138,142Лютий 20158 138,143Березень 20158 138,144Квітень 20158 138,145Травень 20158 138,146Червень 20158 138,147Липень 20158 138,148Серпень 20158 138,149Вересень 20158 138,1410Жовтень 20158 138,14Всього 81381,40В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначив, що відповідно до звіту про фінансові результати за 10 місяців 2014 року збитки останнього становлять 6016,9 млн. грн.

Згідно резолюції заяву № 44-1932/07 від 24.11.2014р. "Про розстрочення виконання рішення суду", з доданими до неї матеріалами, передано для розгляду судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 року розгляд заяви № 44-1932/07 від 24.11.2014р. "Про розстрочення виконання рішення суду" Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації у справі № 910/8226/14 призначено на 14.01.2015р.

В судовому засіданні 14.01.2015 року представник позивача надав до суду додаткові пояснення б/н б/д «На заяву про розстрочку виконання рішення", в якій вказав, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки вказані заявником обставини на обґрунтування розстрочки виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2014р. по справі № 910/8226/14 не є винятковими і такими, що ускладнюють виконання рішення суду.

Розглянувши подану Комунальним підприємством "Залізничне" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації заяву № 44-1932/07 від 24.11.2014р. "Про розстрочення виконання рішення суду", заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК і ст. 121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Згідно з п. 9.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» господарські суди повинні зазначати у рішеннях, якими надано розстрочку виконання, - конкретні терміни їх виконання.

Дослідивши викладені відповідачем в заяві обставини для розстрочення виконання рішення суду, приймаючи до уваги складний фінансовий стан Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації за 10 місяців 2014 року, що підтверджується звітом про фінансові результати, балансом (звітом про фінансовий стан) на 31 жовтня 2014 року, а також довідкою про наявність невиплаченої заробітної плати (копії документів в справі), суд приходить до висновку, що зазначені обставини ускладнюють виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що негайне виконання рішення господарського суду про стягнення з відповідача 81 381,40 грн., є неможливим, а примусове його виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", може значно ускладнити господарську діяльність відповідача.

За таких обставин, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду до жовтня 2015р., враховуючи той факт, що якщо виконання рішення буде відбуватись протягом 10 місяців, це призведе до порушення матеріальних інтересів позивача, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву частково та розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2014р. у справі № 910/8226/14 на п'ять місяців - до травня 2015р. по 16 276,28 грн. на місяць, відповідно до встановленого судом графіку погашення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 44-1932/07 від 24.11.2014р. "Про розстрочку виконання рішення суду" Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації по справі № 910/8226/14 - задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2014р. у справі № 910/8226/14, затвердити такий графік виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року по справі № 910/8226/14:

№ п/пМісяцьПогашення заборгованості, грн.1Січень 201516 276,282Лютий 201516 276,283Березень 201516 276,284Квітень 201516 276,285Травень 201516 276,28Всього 81 381,40

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало