Ухвала суду № 43049220, 10.03.2015, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/352/15-ц

номер провадження 6/728/15/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Лук»яниці О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 04.12.2014 року по 12.12.2014 року, видані 28.11.2014 року Бахмацьким судом Чернігівської області виконавчі листи у вищевказаній справі, були втрачені при переміщенні структурного підрозділу банку з одного приміщення до іншого.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, заяви про відкладення розгляду справи не надали. Відповідно до ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Лук»яниці О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором, дослідивши заяву про видачу дубліката виконавчих листів, зваживши доводи, якими заявник обґрунтовує дану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Як було встановлено в судовому засіданні, Бахмацьким районним судом Чернігівської області, на виконання заочного рішення у цивільній справі № 2/728/511/14 від 17.07.2014 року за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Лук»яниці О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором, 28.11.2014 року було видані два виконавчі листи, які були одержані банком 04.12.2014 року і зареєстровані за вхідним номером 04/2235.

Відповідно до положень ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З наданих суду матеріалів не вбачаються підстави для видачі дублікату виконавчого листа, оскільки відсутні докази на підтвердження зазначених в поданні обставин: втрати виконавчих листів, внаслідок переміщенні структурного підрозділу банку з одного приміщення до іншого.

Окрім того, представник публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в судове засідання не з»явився, своїм правом надати суду пояснення з приводу заявлених вимог не скористався.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до Лук»яниці О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором, з наведених у даній заяві підстав, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Бахмацьким районним судом Чернігівської області 28.11.2014 року у цивільній справі № 2/728/511/14 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Лук»яниці ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні - протягом п'яти днів з моменту одержання її копії.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода