Справа № 496/656/14-ц
провадження № 2/496/49/15
У Х В А Л А
11 березня 2014 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
при секретарі Горлевому Д.І.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву відповідачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Перший український міжнародний банк до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Відповідачі надали до суду заяву про витребування доказів в якій просять: витребувати з прокуратури Малиновського району м. Одеси кредитну справу на імя ОСОБА_3, оформленого в ПАТ „Перший український міжнародний банк; витребувати у ПАТ „Перший український міжнародний банк: належним чином завірену копію кредитної справи № 5218234 від 06.02.2007 р.; договір застави майнових прав, який згадується у тексті кредитного договору (ймовірно від 06.02.2007 р.) та договору застави транспортного засобу №7327970 від 25.02.2009 р., картку позичкового рахунку №22030420 та картку карткового (розрахункового) рахунку №2625012571149 відкритих за зазначеним договором на імя ОСОБА_3 у філіалі ПАТ „Перший український міжнародний банк в м. Одеса; копію платіжного доручення перерахування ПАТ „Перший український міжнародний банк грошових коштів з карткового рахунку позичальника ОСОБА_3 на поточний рахунок №26006301506217 в ПАТ „Національний кредит (раніше ФАКБ „Національний кредит) МОФ 388755, отримувач ТОВ „Надія, відповідно до п.1.2 кредитного договору; копію письмового підтвердження продавця (ТОВ „Надія) по контракту в частині строку поставки транспортного засобу; ліцензію на право здійснення валютних операцій, яка діяла станом на 06.02.2007 р.
Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні підтримали клопотання та пояснили, що кримінальне провадження за обвинуваченням фінансового директора ТОВ „Надія та ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України перебуває в прокуратурі Малиновського району м. Одеси, а у зазначено провадженні наявна кредитна справа по кредитному договору №5218234 від 06.02.2007 р.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Статтею 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У звязку з необхідністю повного та обєктивного зясування обставин вказаної справи суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву відповідачів про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з прокуратури Малиновського району м. Одеси кредитну справу на імя ОСОБА_3, оформленого в ПАТ „Перший український міжнародний банк .
Витребувати з ПАТ „Перший український міжнародний банк: належним чином завірену копію кредитної справи № 5218234 від 06.02.2007 р.; договір застави майнових прав, який згадується у тексті кредитного договору (ймовірно від 06.02.2007 р.) та договору застави транспортного засобу №7327970 від 25.02.2009 р., картку позичкового рахунку №22030420 та картку карткового (розрахункового) рахунку №2625012571149 відкритих за зазначеним договором на імя ОСОБА_3 у філіалі ПАТ „Перший український міжнародний банк в м. Одеса; копію платіжного доручення перерахування ПАТ „Перший український міжнародний банк грошових коштів з карткового рахунку позичальника ОСОБА_3 на поточний рахунок №26006301506217 в ПАТ „Національний кредит (раніше ФАКБ „Національний кредит) МОФ 388755, отримувач ТОВ „Надія, відповідно до п.1.2 кредитного договору; копію письмового підтвердження продавця (ТОВ „Надія) по контракту в частині строку поставки транспортного засобу; ліцензію на право здійснення валютних операцій, яка діяла станом на 06.02.2007 р.
Ухвалу направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та в частині витребування доказів підлягає виконанню на протязі 10 днів.
Суддя Галич О.П.
"11" березня 2015 р.
Судове рішення № 43046770, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/656/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: