Ухвала суду № 43044904, 05.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1943/15 Головуючий І інстанції - Полєно В.С.

Справа № 409/943/13-ц Доповідач - Сащенко І.С.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

05 березня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 24 грудня 2014 року по справі за позовом СТОВ «Україна» в особі директора Лавренка Миколи Григоровича до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 24 грудня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

Оскаржуване рішення було проголошене 24.12..2014 року у відсутності відповідача або її представника. ОСОБА_1 отримала копію рішення 21.01.2015 року (а.с.269). Апеляційну скаргу було подано 29.01.2015 року, а отже слід вважати її такою, що була подана у строк, передбачений законодавством на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 24 грудня 2014 року по справі за позовом СТОВ «Україна» в особі директора Лавренка Миколи Григоровича до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -