Ухвала суду № 43044868, 03.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/197/15 Головуючий 1 інст. Богдан М.В.

Справа № 614/9411/13-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: стягнення заборгованості

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - КРУГОВОЇ С.С.,

суддів - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,

- МІНЕНКОВОЇ Н.О.

секретаря - Шпарага О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3- ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволені.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3- Мєркулов Денис Геннадійович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09.12.2014 року апеляційну скаргу призначено до розгляду.

19 лютого 2015 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заява представника відповідачів ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги в частині застосування позовної давності в один рік в частині стягнення пені за кредитним договором № CL 702/364/2007 від 25 жовтня 2007 року, зазначаючи про наслідки неможливості оскарження рішення від 01 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Заява представника відповідачів ОСОБА_5 про часткову відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 300, 315,317,319 ЦПК України, судова колегія -

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3- ОСОБА_5 про часткову відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

За апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3- ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2014 року в частині застосування позовної давності в один рік в частині стягнення пені за кредитним договором № CL 702/364/2007від 25 жовтня 2007 року закрити апеляційне провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий-

Судді -