Рішення № 43042475, 29.01.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.01.2015
Номер справи
310/9086/14-ц
Номер документу
43042475
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/9086/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 22 квітня 2010 року між ВАТ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 укладений договір № 47896 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, згідно якого банк відкрив позичальнику картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту. Ліміт встановленого овердрафту встановлений додатковим договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 09 червня 2010 року та складає 12000,00 грн.. Умовами договорів встановлено, що за користування дозволеним овердрафтом встановлена процентна ставка 36,0 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 5-ти кратної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховуються проценти. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 09 червня 2010 року до 08 червня 2011 року. Позичальник зобов'язався щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користується кредитними коштами, в день закінчення строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день повного та остаточного повернення кредитних коштів, сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений термін, наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими. Позивач вказує, що відповідач умови договору не виконав, заборгованість за овердрафтом та відсотки за користування овердрафтом банку не сплатив. Станом на 11 червня 2014 року заборгованість складає 24624,60 грн.. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № 47896 від 22.04.10 року та додаткового договору про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору від 09.06.10 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної карти яка складається: за оведрафтом в розмірі 11994,15 грн. та загальна заборгованість по нарахованим процентам за користування овердрафтом та користування дозволеним овердрафтом в розмірі 12630,45 грн.. Просить також стягнути судові витрати в розмірі 246,25 грн..

Позивач до судового засідання представника не направив. Повідомлений. До суду направлено заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився. За адресою зареєстрованого місця проживання відповідача направлено копію позовної заяви з додатками та повістку-виклик. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 22 квітня 2010 року укладений договір № 47896 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, згідно якого банк відкрив позичальнику картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту. Ліміт встановленого овердрафту встановлений додатковим договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 09 червня 2010 року та складає 12000,00 грн.. Відповідно до умов договору за користування дозволеним овердрафтом встановлена процентна ставка 36,0 % річних. Також визначено наступне: на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 5-ти кратної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховуються проценти; ліміт дозволеного овердрафту встановлений на строк з 09 червня 2010 року до 08 червня 2011 року; позичальник зобов'язаний щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користується кредитними коштами, в день закінчення строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день повного та остаточного повернення кредитних коштів, сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом; в разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений термін, наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими.

Відповідач не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Станом на 11 червня 2014 року заборгованість становить 24624,60 гривень, яка складається з: 11994,15 грн. - за овердрафтом; 12630,45 грн. - загальна заборгованість по нарахованим процентам за користування овердрафтом та користування дозволеним овердрафтом. Зазначене підтверджується договором № 47896 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк» від 22 квітня 2010 року, заявою про відкриття поточного рахунку в національній валюті та/або іноземній валюті та видачу платіжної картки від 22 квітня 2010 року, розпискою про отримання платіжної картки від 12 травня 2010 року, додатковим договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 47896 від 22 квітня 2010 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ Укргазбанк» від 09 червня 2010 року, розрахунком заборгованості.

Суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови договору № 47896 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк» від 22 квітня 2010 року та додаткового договору про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 47896 від 22 квітня 2010 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» від 09 червня 2010 року, та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 1054 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 246 гривень 25 копійок відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 1054 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280) суму боргу станом на 11 червня 2014 року за договором № 47896 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк» від 22 квітня 2010 року та додатковим договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 47896 від 22 квітня 2010 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» від 09 червня 2010 року в розмірі 24624 гривні 60 копійок, а також судовий збір в розмірі 246 гривень 25 копійок, всього 24870 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Парій

Часті запитання

Який тип судового документу № 43042475 ?

Документ № 43042475 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43042475 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43042475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43042475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43042475, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 43042475, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43042475 відноситься до справи № 310/9086/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/9086/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43042472
Наступний документ : 43042484