Справа № 236/1866/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву представника ПАТ КБ"ПриватБанк" ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа,-
ВСТАНОВИВ:
25.02.2015 року представник ПАТ КБ"ПриватБанк" ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 236/1866/14ц від 04.11.2014 року посилаючись на те що оригінал зазначеного виконавчого документу втрачено.
Суд, дослідивши заяву представника ПАТ КБ"ПриватБанк" та дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа , суд який видав виконавчий лист , має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 04.11.2014 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк з ОСОБА_3 було стягнуто суму кредитної заборгованості в розмірі 17 521,01 ( сімнадцять тисяч п*ятьсот двадцять одна) грн. 01 копійку та суму судових витрат в розмірі 243,60 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Відповідно до матеріалів справи зазначеного виконавчого листа було видано заявнику(а.с.51).
Таким чином,оскільки виданий судом оригінал виконавчого документу було втрачено не з вини заявника, то йому слід видати дублікат зазначеного виконавчого документу.
Керуючись ст.370 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ КБ"ПриватБанк" ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа- задовільнити.
Видати представнику ПАТ КБ"ПриватБанк" ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа № 236/1866/14ц виданого на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 04.11.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 43041373, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/1866/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: