Справа № 236/1866/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву представника ПАТ КБ"ПриватБанк" ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа,-
ВСТАНОВИВ:
25.02.2015 року представник ПАТ КБ"ПриватБанк" ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 236/1866/14ц від 04.11.2014 року посилаючись на те що оригінал зазначеного виконавчого документу втрачено.
Суд, дослідивши заяву представника ПАТ КБ"ПриватБанк" та дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа , суд який видав виконавчий лист , має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 04.11.2014 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк з ОСОБА_3 було стягнуто суму кредитної заборгованості в розмірі 17 521,01 ( сімнадцять тисяч п*ятьсот двадцять одна) грн. 01 копійку та суму судових витрат в розмірі 243,60 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Відповідно до матеріалів справи зазначеного виконавчого листа було видано заявнику(а.с.51).
Таким чином,оскільки виданий судом оригінал виконавчого документу було втрачено не з вини заявника, то йому слід видати дублікат зазначеного виконавчого документу.
Керуючись ст.370 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ КБ"ПриватБанк" ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа- задовільнити.
Видати представнику ПАТ КБ"ПриватБанк" ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа № 236/1866/14ц виданого на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 04.11.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 43041373, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 236/1866/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: