Ухвала суду № 43039754, 21.01.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
351/3246/13-ц
Номер документу
43039754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 351/3246/13-ц

Номер провадження №6/351/1/14

У Х В А Л А

21 січня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретаря - Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снятині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Азовдевелопмент правонаступника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Азовдевелопмент, який є правонаступником ПАТ КБ Володимирський звернувся у суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа. Свої вимоги мотивували тим, що 27 травня 2010 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області було розглянуто цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги було задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Володимирський заборгованість за кредитним договором №003-в/01.31 від 07 вересня 2007 року у розмірі 6606715,04 грн.

25 серпня 2011 року між ПАТ КБ Володимирський та ОСОБА_2 було укладено договір застави майнових прав № 25/ПФ/10/40133/3, відповідно до якого майнові права за кредитним договором №003-в/01.31 від 07 вересня 2007 року було передано їй у заставу.

Відповідно до умов зазначеного договору застави майнових прав, на підставі договору про відступлення права вимоги № 09/11/27 від 29 серпня 2011 року, до ОСОБА_2 перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-в/01.31 від 07 вересня 2007 року.

23 березня 2012 року між ОСОБА_2 та ТОВ Азовдевелопмент було укладено договір про заміну сторони у зобовязанні, а саме заміну кредитора у зобовязанні, відповідно до умов якого, ТОВ Азовдевелопмент набув статусу кредитора за кредитним договором №003- в/01.31 від 07 вересня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКБ Європейський.

Про наявність судового рішення у справі № 2-125/2010 від 27 травня 2010 року ТОВ Азовдевелопмент дізналось з єдиного державного реєстру судових рішень, на момент укладення договору про заміну сторони у зобовязанні з ОСОБА_2 ТОВ Азовдевелопмент рішення та виконавчий документ не передавались.

Враховуючи, що рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2010 року в справі № 2-125/2010, станом 17 грудня 2013 року не виконано, а заміна сторони (кредитора) у кредитному договорі відбулась після винесення зазначеного рішення суду, що є поважною причиною для поновлення строку предявлення виконавчого листа, заявник просить суд: замінити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Володимирський на процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Азовдевелопмент, Донецька обл., Володарський р-н, смт. Володарське, вул. Леніна, буд. 95, код ЄДРПОУ 38068369; поновити строк предявлення виконавчого листа про примусове стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 235619415, заборгованості за кредитним договором №003-в/01.31 від 07 вересня 2007 року, у розмірі 6606715,04 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Азовдевелопмент, що зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, код ЄДРПОУ 38068369; видати виконавчий лист про примусове стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою с. Попельники, Снятинського р-ну, Івано-Франківської обл., ІПН 235619415, заборгованості за кредитним договором №003-в/01.31 від 07 вересня 2007 року, у розмірі 6606715,04 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Азовдевелопмент, що зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, код ЄДРПОУ 38068369.

Представник ТОВ Азовдевелопмент ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

ОСОБА_1 у судовому засіданні був відсутній, що не перешкоджає розгляду справи судом у його відсутності.

Судом встановлено, що 27 травня 2010 року рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області було задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Володимирський заборгованість за кредитним договором №003-в/01.31 від 07 вересня 2007 року у розмірі 6606715,04 грн.

Відповідно до договору №09/11/27 від 29.08.2011 р. права вимоги за договором застави майнових прав №25/ПФ/10/40133/3 від 25.08.2011 р. були відступлені ОСОБА_2.

Згідно договору №09/22/03 про заміну сторони у зобовязанні від 22.03.2012 р. ОСОБА_2, яка є правонаступником ВАТ КБ Володимирський передала усі права та обовязки Товариству з обмеженою відповідальністю Азовдевелопмент.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є підставними, та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 371, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Володимирський на процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Азовдевелопмент, Донецька обл., Володарський р-н, смт. Володарське, вул. Леніна, буд. 95, код ЄДРПОУ 38068369.

Поновити строк предявлення виконавчого листа про примусове стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 235619415, заборгованості за кредитним договором №003-в/01.31 від 07 вересня 2007 року, у розмірі 6 606 715,04 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Азовдевелопмент, що зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, код ЄДРПОУ 38068369.

Видати виконавчий лист про примусове стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 235619415, заборгованості за кредитним договором №003-в/01.31 від 07 вересня 2007 року, у розмірі 6606715,04 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Азовдевелопмент, що зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, код ЄДРПОУ 38068369.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 43039754 ?

Документ № 43039754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43039754 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43039754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43039754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43039754, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 43039754, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43039754 відноситься до справи № 351/3246/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 351/3246/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42958123
Наступний документ : 43039764