Рішення № 42958123, 02.03.2015, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1971/14-ц

Номер провадження №2/351/27/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, який мотивував тим, що на праві приватної власності його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належав житловий будинок по АДРЕСА_2. Господарство в якому станом на 15.04.1991 року проживала вона сама, відносилося до суспільної групи "колгоспний двір".

Після смерті своєї матері, позивач є єдиним спадкоємцем вищезазначеного житлового будинку. У відповідний термін він подав заяву до Державного нотаріуса про прийняття спадщини по закону після смерті матері, однак через відсутність правовстачовлюючих документів на даний житловий будинок з господарськими спорудами, він не зміг належним чином оформити спадщину. Тому позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, 1960 р.н., жителем АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по АДРЕСА_2, які залишилися після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача, адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити, а справу розглядати у відсутності позивача та його представника.

Голова Новоселицької сільської ради О.Тарабас подав до суду заяву, де вказав, що не заперечує проти позову ОСОБА_1, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що: ОСОБА_2 станом на 15.04.1991 р. проживала одна у господарстві по АДРЕСА_2, яке відносилося до суспільної групи "колгоспний двір" (Довідка Новоселицької сільської ради №406 від 19.09.2014 р.); за господарством числиться земельна ділянка загальною площею 0,35 га, яка була у користуванні ОСОБА_2 з 1996 р. (Довідка Новоселицької сільської ради №403 від 19.09.2014 р.); ринкова вартість майна становить 96172,00 грн. (Висновок про незалежну оцінку майна від 23.09.2014 р.). На вказаний житловий будинок був виданий технічний паспорт, та згідно Звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж житловий будинок по АДРЕСА_2 відповідає державним будівельним нормам.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (Свідоцтво про смерть серії І-НМ №183821), після її смерті спадкоємцем за законом є її син, позивач по справі ОСОБА_1, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, відповідно до якої була заведена спадкова справа №97/2014 (Довідка Першої Снятинської ДНК №1163/02-14 від 19.09.2014 р., витяг №37257696 від 28.04.2014 р. про реєстрацію у спадковому реєстрі за №56025122), проте оформити спадщину належним чином позивач не зміг, оскільки на вказане майно відсутні правовстановлюючі документи, про що свідчать Відмова Державного нотаріуса Першої Снятинської ДНК №1178/02-14 від 26.09.2014 р. та Виписка з інвентаризаційних матеріалів ОКП "Коломийське МБТІ" №51094 від 10.09.2014 р., згідно якої право власності на вказане майно не зареєстроване.

Все вище наведене дає суду підстави вважати, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно є підставним, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз'яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ "Про власність" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1, 1960 р.н., жителем АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2.

Керуючись, п.6 Постанови Пленуму ВС України №20 від 22.12.1995р., ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1960 р.н., жителем АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Боднарук М.В.