Справа № 752/19515/14-ц
Провадження по справі № 2/752/47/15
У Х В А Л А
11.03.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживача та визнання недійсним договорів кредиту та іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживача та визнання недійсним договорів кредиту та іпотеки.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування від відповідача документів, відповідно до переліку. Зазначила, що вказані документи можуть бути використані як докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
В судовому засіданні 10.02.2015 року протокольною ухвалою суду заяву позивача було задоволено частково та покладено на представника відповідача обов'язок надати в наступне судове засідання визначений перелік документів, разом з тим, вказану вимогу суду виконано не було, документи, станом на дату судового засідання, від відповідача не надійшли.
Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
В судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
За таких обставин, на підставі положень ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про забезпечення доказів за відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.3 вказаної статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши суть та характер позовних вимог, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню частково, оскільки витребувані судом документи необхідні для підтвердження чи спростування обставин, якими обґрунтовуються заявлені вимоги.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 27, 130, 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750) наступні документи:
належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 на видачу готівки, за її наявності, та банківських виписок по Договору про надання споживчого кредиту №11379904000 від 04.08.2008 року; оформлену належним чином виписку з регістрів бухгалтерського обліку за особовим рахунком ОСОБА_1 НОМЕР_1 із відображенням в виписці першої операції з надання кредиту за Договором про надання споживчого кредиту №11379904000 від 04.08.2008 року; оригінал меморіального ордеру (або належним чином завірену копію), зареєстрованого належним чином у відповідному журналі реєстрації меморіальних ордерів, про перерахування коштів з внутрішньобанківського позичкового рахунку (2203 або 2233) на банківський (поточний, клієнтський, балансовий) рахунок (2620) ОСОБА_1 в сумі 155 540 доларів США 00 центів за Договором про надання споживчого кредиту №11379904000 від 04.08.2008 року; документ, в якому за змістом відображено перелік касових операцій за 04.08.2008 року, зокрема щодо надання ОСОБА_1 кредиту в сумі 155 540 доларів США 00 центів; належним чином завірену копію книги обліку готівкових та інших цінностей операційної каси відділення №903 АКІБ «УкрСиббанк» в м. Києві від 04.08.2008 року з відображенням касової операції щодо надання ОСОБА_1 кредиту в сумі 155 540 доларів США 00 центів за Договором про надання споживчого кредиту №11379904000 від 04.08.2008 року (за наявності такого документу); за наявності у вигляді окремого документу Щоденну оборотну відомість відділення №903 АКІБ «УкрСиббанк» в м. Києві за 04.08.2008 року (або належним чином завірену копію) з відображенням касової операції щодо надання ОСОБА_1 кредиту в сумі 155 540 доларів США 00 центів та сплати тіла кредиту та процентів за Договором про надання споживчого кредиту №11379904000 від 04.08.2008 року; документи на підтвердження чи спростування достовірності наданої позивачем довідки від 15.12.2014 року щодо наявності у ОСОБА_1 поточного рахунку НОМЕР_1, за яким в період з 02.08.2008 року по 14.12.2014 року операції не здійснювалися.Роз'яснити службовим особам Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", що, відповідно до ч. 2,4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, а невиконання рішення суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, але не пізніше 16.04.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 43036827, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/19515/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: