Ухвала суду № 43036466, 11.03.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11394/14

Провадження № 2с/712/16/15

Ухвала

Іменем України

про скасування судового наказу

10 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого \судді - ОСОБА_1

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 14.08.2014 року по справі № 712/11394/14-ц за заявою ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2014 року за заявою ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури» Соснівським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6164,85 грн., судові витрати в сумі 121,80 грн., а всього 6286,65 грн.

В судове засідання заявник не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Представник ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури» в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає між сторонами спір про право та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 14 серпня 2014 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури» Соснівським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6164,85 грн., судові витрати в сумі 121,80 грн., а всього 6286,65 грн. скасувати.

Розяснити ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.Є. ТОКОВА