Ухвала суду № 43036108, 10.03.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19572/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Абашина О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ВАТ «Рівненського заводу тракторних агрегатів» про перегляд заочного рішення від 22 січня 2015 року ,

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом 22 січня 2015 року винесене заочне рішення про стягнення з ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» на користь ОСОБА_1 68094.00 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації за затримку виплати заробітної плати в розмірі 739.00 грн. та стягнуто з ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» судові витрати на користь держави.

Представник ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» просить суд переглянути заочне рішення, обґрунтовуючи тим, що даним рішенням невірно зазначено середньоденна заробітна плата, і такі дані мають істотне значення у даній справі і потребують з'ясування в судовому засіданні.

Позивач просив відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що при винесенні заочного рішення судом не з'ясовано обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, суд прийшов до висновку скасувати заочне рішення.

Керуючись, ст. 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Рівненського міського суду від 22 січня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 16 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Харечко