Справа № 367/6396/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Мельник І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.10.2011 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28774/06/к. Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.2., 1.3. та 1.5. кредитного договору позивач надав відповідачці кредит на споживчі цілі в сумі 10000,00 грн. строком на 24 місяці з 21.10.2011р. по 21.10.2013. Позивачем у зв'язку із наданням кредиту відповідачу було відкрито поточний (картковий) рахунок позичальника НОМЕР_2. На момент отримання кредиту, відповідачка працювала на посаді квиткового касира 2-ї категорії Регіонального центру перевезення пасажирів Південно-Західної залізниці, та отримувала заробітну плату, яка зараховувалась на поточний (картковий) рахунок. Згідно виписки по рахунку відповідачки НОМЕР_3 та руху коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором №28774/06/к від 21.10.2011р. всього відповідачкою було погашено 6666,72 грн. У зв'язку із неповерненням відповідачем коштів позивачем було направлено лист-вимогу №40.02-56/838 від 10.12.2013р. в якому АБ «Експрес-Банк» доводив до відома ОСОБА_1 про порушення строку повернення кредитної заборгованості. Однак відповідачка проігнорувала вказані повідомлення, а заборгованість по кредиту залишилась непогашеною. Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Відповідачка не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 17.09.2014 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 6127,84 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 3333,28 грн., сума прострочених процентів по кредиту - 1092,29 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту - 235,80 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом - 39,82 грн., сума штрафу за невиконання умов кредитного договору 1000,00 грн., сума інфляційних нарахувань - 426,66 грн.
В зв'язку з вище викладеним, просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості у розмірі 6127,84 грн. та суму судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у її відсутність та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що 21.10.2011 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28774/06/к (а.с.8-10). Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.2., 1.3. та 1.5. кредитного договору позивач надав відповідачці кредит на споживчі цілі в сумі 10000,00 грн. строком на 24 місяці з 21.10.2011р. по 21.10.2013. Позивачем у зв'язку із наданням кредиту відповідачу було відкрито поточний (картковий) рахунок позичальника НОМЕР_2. Згідно виписки по рахунку відповідача НОМЕР_3 та руху коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором №28774/06/к від 21.10.2011р. всього відповідачем було погашено 6666,72 грн. У зв'язку із неповерненням відповідачем коштів позивачем було направлено лист-вимогу №40.02-56/838 від 10.12.2013р. в якому АБ «Експрес-Банк» доводив до відома ОСОБА_1 про порушення строку повернення кредитної заборгованості (а.с.25). Однак відповідач проігнорував вказані повідомлення, а заборгованість по кредиту залишилась непогашеною. Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 17.09.2014 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 6127,84 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 3333,28 грн., сума прострочених процентів по кредиту - 1092,29 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту - 235,80 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом - 39,82 грн., сума штрафу за невиконання умов кредитного договору 1000,00 грн., сума інфляційних нарахувань - 426,66 грн. (а.с.11-12).
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач 1 зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня).
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав в повному обсязі всі зобов'язання перед боржником, а саме: надав кредит в повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором, а боржник в свою чергу зобов'язання, передбачені Кредитним договором в повному обсязі не виконав, чим порушив договірні зобов'язання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Наведені вище обставини стверджуються копією кредитного договору №28774/06/к від 21.10.2011 року, розрахунком заборгованості за Кредитним договором №28774/06/к від 17.09.2014 року та іншими матеріалами справи.
На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ідентифікаційний код 20053145) заборгованість за Кредитним договором №28774/06/к від 21.10.2011 року у розмірі 6127 (шість тисяч сто двадцять сім гривень) 84 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ідентифікаційний код 20053145) судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Копію заочного рішення направити сторонам для відома.
Роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д. С. Кухленко
Судове рішення № 43035112, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6396/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: