Справа № 360/2396/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2005 року і від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею /позивачкою/ та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони не зійшлись характерами та не можуть як сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, на даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, з серпня 2014 року проживають окремо.
Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його /відповідача/ заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на свою користь витрати понесені за надання правової допомоги та судові витрати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо розірвання шлюбу, на сплату аліментів на утримання сина погодився в твердій грошовій сумі, однак, визначити її розмір не зміг.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 17 липня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що визнається сторонами та підтверджується матеріалами справи /а.с.3,6-8/.
Як вбачається з пояснень позивачки і жодних заперечень щодо цього відповідач суду не надав, сімейне життя з відповідачем не склалося, з серпня 2014 року вони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.
За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини та, частково визнавши позов, погодився на сплату аліментів на утримання сина, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Так як позивачкою суду не надано доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, то суд вважає за необхідне в іншій частині в позові відмовити.
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн. та на юридичну допомогу 500 грн., а також в дохід держави - судовий збір в розмірі 243,6 грн.
Керуючись ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 105,110,112,180, ч.3 ст.181, п.2 ч.1, ч.2 ст. 182 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 78), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині в позові відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок та на відшкодування витрат на юридичну допомогу 500 (п'ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 43034871, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2396/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: