Ухвала суду № 43011022, 06.03.2015, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/410/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на ввід його у спадщину,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив поновити строки на ввід його у спадщину.

Відповідно до ухвали судді від 23 лютого 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.119,120 ЦПК України.

Одночасно позивачу було надано строк для виправлення недоліків заяви п'ять днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу 28 лютого 2015 року.

04 березня 2015 року від позивача надійшло доповнення до заяви, яке не усуває недоліків позовної заяви, яка не містить ім'я відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі (щодо органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, інших спадкоємців), зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (щодо часу та місця відкриття спадщини, наявності спадкового майна, родинних відносин із спадкодавцем, наявності інших спадкоємців, чи визнавалась спадщина відумерлою, тощо), зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Оскільки недоліки позовної заяви не виправлені в установлений строк, то позовну заяву необхідно повернути позивачу і вважати її неподаною.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на ввід його у спадщину, вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Суддя Д.Унятицький