Справа № 289/2362/14-ц Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Л. В. Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.
УХВАЛА
10 березня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2015 року
по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2015 року позов задоволено.
Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Не погоджуючись із рішенням суду, 19.02.2015р. представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направив до суду апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення. Зазначає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію повного рішення його дружина отримала 06.02.2015 року, в той час як він знаходився в зоні проведення АТО.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.
Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та поважність причин його пропуску, що підтверджується матеріалами справи.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ч. 3 ст. 73, ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2015 року.
Надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги, доданих до неї документів.
Встановити строк до 18.03.2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області А. Худяков
Судове рішення № 43034683, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/2362/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: