Ухвала суду № 43033450, 05.03.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2015 Справа № 905/7758/13

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 905/7758/13:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" (01054, м. Київ, вулиця Гоголівська, 22-24, офіс 1106)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Селидівське" (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Радянська, 161)

про стягнення 260838,24 грн.

Представники сторін:

від ТОВ "Річ Харвест": Утін К.Ю., довіреність № 08/01 від 30.01.2015 р., паспорт серії СО № 745588 від 04.10.2001 року;

від ТОВ "Селидівське": не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" 12.02.2015 р. надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 905/7758/13.

Заява позивача вмотивована тим, що у зв'язку з втратою наказу господарського суду Донецької області у справі № 905/7758/13 від 13.02.2014 р., стягувачем пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання, оскільки в наказі судом встановлений строк для його пред'явлення до виконання - до 20.01.2015 року.

Ухвалою суду від 16.02.2015 року заява товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 905/7758/13 прийнята до розгляду, судове засідання призначене на 05.03.2015 р.

Представник позивача (заявник) в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, наполягав на її задоволенні

Представник відповідача не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Донецької області у справі № 905/7758/13 від 17.12.2013 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Селидівське" 260838,24 грн. задоволені частково. З відповідача на користь ТОВ "Річ Харвест" стягнуто 191313,00 грн. основного боргу, 38262,60 грн. штрафу, 10482,90 грн. пені, 2327,20 грн. 3% річних та 4847,71 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2014 р. рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2013 р. у справі № 905/7758/13 залишено без змін.

На виконання рішення суду, у відповідності до ст. 116 ГПК України, 13.02.2014 р. видано відповідний наказ. Строк пред'явлення наказу до виконання встановлено - до 20.01.2015 року.

Ухвалою господарського суд Донецької області у справі № 905/7758/13 від 26 лютого 2014 р. відстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2013 р. до 20.01. 2015 р.

Статтею 119 ГПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи те, що строк пред'явлення наказу до виконання збігався зі строком відстрочки виконання рішення суду, яка надана ухвалою від 26.02.2014 р., а за цей час наказ втрачено позивачем, суд визнав зазначені обставини виключними та дійшов висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 905/7758/13.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 905/7758/13 задовольнити.

2. Строк для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 13.02.2014 р. у справі № 905/7758/13 поновити.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2015 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом 1 року - до 05.03.2016 р.

Суддя В.В.Носівець