Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Харків
11 березня 2015 р. справа № 820/1596/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гавас-52" про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гавас-52", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гавас-52" заборгованість перед бюджетом у сумі 117984147,44 грн. з податку на додану вартість з рахунків у банках, які обслуговують його, на користь Державного бюджету України.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Гавас-52" має податковий борг перед Державним бюджетом України податку на додану вартість у загальному розмірі 117984147,44 грн., що виник на підставі винесеного позивачем податкового повідомлення-рішеня, та який станом на час розгляду даної справи не сплачений.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надавав, заперечень проти позову не надавав.
Суд вважає, що неприбуття представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Гавас-52" з 21.10.2008 р. перебуває на обліку в органах державної податкової служби за № 14812 (а.с. 5).
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Згідно п.п. 16.1.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гавас-52" має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 117984147,44 грн., який виник на підставі винесеного позивачем податкового повідомлення-рішення.
Так, на підставі акта документальної невиїзної перевірки № 5152/15-510/36035902 від 11.06.2010 р. позивачем 21.06.2010 р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0000271550/0, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 117984147,44 грн., з яких 78656098,29 грн. – за основним платежем, 39328049,15 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 7, 23).
Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 27.07.2010 р. та оскаржено в судовому порядку. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011 р., у справі № 2а-9881/10/2070 за позовом ТОВ "Гавас-52" до ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.06.2010 р. №0000271550/0 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Отже, податкове повідомлення-рішення від 21.06.2010 р. №0000271550/0 є узгодженим.
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).
Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Основ’янською ОДПІ м. Харкова було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 26.04.2011 р. № 608 (а.с. 18). Вимога не оскаржена та не виконана.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.1, п. 95.3 ст 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гавас-52" утворився податковий борг перед Державним бюджетом України по податку на додану вартість у загальному розмірі 117984147,44 грн. який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гавас-52" про стягнення суми – задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гавас-52" (61000, м. Харків, вул. Георгіївська, 10/5 II, кв. 5.2, код ЄДРПОУ 36035902) заборгованість перед бюджетом у сумі 117984147,44 грн. (сто сімнадцять мільйонів дев’ятсот вісімдесят чотири тисячі сто сорок сім гривень сорок чотири копійки) з податку на додану вартість з рахунків у банках, які обслуговують його, на користь Державного бюджету України у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача 37999680 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 34124999700005, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 117984147,44 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сагайдак В.В.
Судове рішення № 43033305, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1596/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: