Ухвала суду № 43032193, 27.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2015 р. Справа №804/1409/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С. при секретаріСкупейко І.М. за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 Фініченко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2015 р. ОСОБА_5 (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області (далі - відповідач) з вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.08.2014 р. №0027071701 Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі; справу №804/1409/15 призначено до судового розгляду.

Судове засідання неодноразово відкладалось.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 р. від відповідача витребувано належним чином завіреної копії матеріалів документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1) щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб фізичною особою ОСОБА_5 за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р., яка проводилась з 28.07.2014р. по 01.08.2014р.

В судовому засіданні представником відповідача зазначено про неможливість в найближчий час надати витребувані судом документи. Представник відповідача просив суд надати час для виконання ухвали суду від 18.02.2015 р. та надання необхідних матеріалів перевірки ФОП ОСОБА_5 , у зв'язку з чим зупинити провадження у справі.

Судом поставлено питання щодо зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та часу, необхідного позивачу для виконання вимог ухвали суду від 18.02.2015 року.

Представники сторінв судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі №804/1409/15.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі: при наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ч.2 ст.156 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.08.2014 р. №0027071701 Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області до 01.04.2015 року до 11 год. 00 хв. для надання додаткових доказів на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/1409/14 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.08.2014 р. №0027071701 Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області до 01.04.2015 року до 11 год. 00 хв. для надання додаткових доказів на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. Рябчукухвала не набула законної сили станом на 27.02.2015 суддя копія вірна помічник судді О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова