Постанова № 43030405, 14.01.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 рокум. Ужгород№ 807/3992/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна група вин України № 1" про стягнення податкового боргу по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 4009,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна група вин України №1", якою просить стягнути з відповідача податковий борг по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у сумі 4009,21 грн. за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, що знаходяться на розрахункових рахунках. Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за відсутності представника, за наявними матеріалами.

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1», якою просить стягнути з відповідача податковий борг по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у сумі 4009,21 грн. за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, що знаходяться на розрахункових рахунках. Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за відсутності представника, за наявними матеріалами.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» зареєстроване та знаходиться за адресою: 90400,Закарпатська область,м.Хуст, вул. Колгоспна,25Д, ідентифікаційний код - 36731785.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (із змінами та доповненнями) передбачено-обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 15.12.2014 року за ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» рахується податковий борг по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у розмірі 4009,21 грн. Вказаний податковий борг виник на підставі наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства" ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» є платником даного збору.

Згідно з вимогами п.2 Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, платники збору самостійно обчислюють його суму, яку зазначають у розрахунку за формою, затвердженою наказом Мінфіну. Платники збору подають щомісяця протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного місяця, зазначений розрахунок органові державної податкової служби за місцем перебування на податковому обліку. Суму збору, зазначену в розрахунку, платник збору зобов'язаний сплатити протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання розрахунку.

Згідно поданих ТОВ «Інтернаціональна група вин України №1» розрахунків суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за липень,серпень, вересень, жовтень 2014 р. платником задекларовано до сплати 1123,00 грн., 1117,00 грн., 1008 грн., 1117,00 грн. Загальна сума задекларованого збору становить 4365,00 грн. Підприємством сплачено тільки 445,82 грн. Залишок несплаченої суми по збору становить 3919,18 грн. та пеня 90,03 грн. Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 4009,21 грн.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання П.п.14.1.175., п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України.

З врахуванням наведених обставин, станом на 15.12.2014 р. за ТОВ "Інтернаціональна група вин України №1 рахується податковий борг по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у сумі 4009,21 грн., у тому числі 3919,18 грн. основного платежу та 90,03 грн. пені.

Платнику відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України надіслано податкову вимогу ф. «Ю» від 12.03.2014 року №44-25.

Відповідно до ч. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

П.п.20.1.34. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини;

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна група вин України № 1" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1» (90400,Закарпатська область, м.Хуст, вул. Колгоспна, 25Д, код ЄДРПОУ - 36731785) податковий борг по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у розмірі 4009,21 грн. (чотири тисячі дев'ять гривень 21 коп.) за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на розрахункових рахунках.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін