Постанова № 43029890, 11.03.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
816/625/15-а
Номер документу
43029890
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/625/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку з фізичних осіб-підприємців в розмірі 13397,31 грн.

10 березня 2015 року до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути податковий борг зі сплати єдиного податку з фізичних осіб-підприємців в розмірі 13446,06 грн /а.с.31/.

28 лютого 2015 року відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відповідачем не подано до суду заперечень проти позову у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) у встановленому законом порядку зареєстрована як фізична особа - підприємець, про що у єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено запис №25600000000002512 /а.с.7/ та перебуває на обліку платників податків в Гадяцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області /а.с.8/.

Відповідач пройшов реєстрацію платником єдиного податку /третя група, ставка єдиного податку - 5% мінімальної заробітної плати/, що підтверджено залученою до матеріалів справи копією заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування від 20.12.2012 року /а.с.10-11/.

Згідно п.296.3 ст.296 ПК України (чинного на період виникнення спірних правовідносин), платники податків третьої групи подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.

Платники єдиного податку третьої або п'ятої групи у податковій декларації окремо відображають: обсяг доходу, оподаткований за кожною з обраних ними ставок єдиного податку; обсяг доходу, оподаткований за ставкою 15% (у разі перевищення обсягу доходу)/п.п.296.5.3 п.296.5 ст.296 ПК України/.

Відповідно до п.295.3 ст.295 ПК України, платники єдиного податку третьої-шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

06.02.2014 року до контролюючого органу платником податків подано податкову декларацію платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця, згідно якої сума єдиного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду становить 3000,00 грн. /а.с.13-14/.

Відповідно до п.50.1 ст.50 ПК України, у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з «рахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Платник податків, який самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) заявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний, за винятком випадків, установлених пунктом 50.2 цієї статті: 1) або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку; 2) або відобразити суму недоплати у складі декларації з нього податку, що подається за податковий період, наступний за періодом, V якому виявлено факт заниження податкового зобов'язання, збільшену на суму штрафу у розмірі п'яти відсотків від такої суми, з відповідним збільшенням загальної суми грошового зобов'язання з цього податку.

Так, Відповідачем подано уточнюючу податкову декларацію платника єдиного податку фізичної особи-підприємця, згідно якої задекларовано грошове зобов'язання з єдиного податку за результатами виправлення помилок у розмірі 14425,86 грн та штрафу в сумі 432,78 грн./а.с.15-16/.

28.08.2014 року до Гадяцької ОДПІ відповідачем подано уточнюючу податкову декларацію платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця за півріччя 2014 року, згідно якої, з урахуванням виправлення помилок, сума єдиного податку, яка підлягає нарахуванню та салаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду становить 68,75 грн. та сума штрафу, самостійно нарахована платником в розмірі 2,06 грн./а.с.17-18/.

Уточнюючою податковою декларацією з єдиного податку - фізичної особи-підприємця за три квартали 2014 року, платником самостійно визначено податкове зобов'язання по єдиному податку за результатами виправлення помилок у розмірі 68,75 грн. Цим же розрахунком відповідачем самостійно узгоджено суму штрафу, згідно з ст.50 ПК України, у розмірі 2,06 грн.

10.10.2014 року до Гадяцької ОДПІ платником податків подано податкову декларацію платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця за 2014 рік, згідно якої сума єдиного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду становить 52,50 грн.

03.02.2015 року до Гадяцької ОДПІ відповідачем подано податкову декларацію платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця, згідно якої сума єдиного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду становить 48,75 грн. /а.с.32-33/.

Відповідно до п.п129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. При самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків, нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного кодексом.

Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань, що передбачено підпунктом 129.3.1 пункту 129.3 статті 129 ПК України.

Згідно пункту 129.4 статті 129 ПК України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Таким чином, з урахуванням сплати в розмірі 4500 грн., та переплати в сумі 257,63 грн., та пені нарахованої контролюючим органом за невчасне погашення суми податкового боргу, загальна сума податкової заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб по фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 становить 13446,06 грн. в т.ч. 13343,88 грн. - сума основного боргу та 102,18 гри - пеня /а.с.34/.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг визначено як суму узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеню, нараховану на суму такого грошового зобов'язання

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу від 25.09.2014 року №567-25 про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в розмірі 14601,01 грн , що отримана відповідачем 07.11.2014 року /а.с.25/.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги у встановленому законом порядку не надано.

Податковий борг відповідачем не сплачено, що підтверджено відомостями картки особового рахунка відповідача.

З огляду на викладене та враховуючи доведеність факту, що відповідач має непогашену податкову заборгованість по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в сумі 13446,06 грн. суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 183-2 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 13446 /тринадцять тисяч чотириста сорок шість/ грн 06 коп. на р/р 31410699700054; одержувач Гадяцьке УК/с.Римарівка, код:37937713, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43029890 ?

Документ № 43029890 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43029890 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43029890 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43029890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43029890, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43029890, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43029890 відноситься до справи № 816/625/15-а

Це рішення відноситься до справи № 816/625/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43029887
Наступний документ : 43030450