копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2015 р. Справа № 818/813/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Сумбуд" до Державної податкової інспекції у м. Сумахї ,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось публічне акціонерне товариство "Сумбуд" з адміністративним позовом до ДПІ у м. Сумах .
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог п. 4 ч. 1, ч. 3 ст.106 КАС України, а саме позивач просить суд зменшити розмір грошового зобов'язання податкове повідомлення - рішення від 20.11.2014 року № 0011711503/60655, яким збільшено ПАТ "Сумбуд" розмір грошового зобов'язання з орендної плати. Такий зміст вимог не відповідає встановленим частиною 4 статті 105 КАС України.
Також при поданні позовної заяви позивачем не подано докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно в строк до 18.03.2015 року уточнити позовні вимоги у відповідності зі ст. 105 КАС України та подати до суду доказ сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Сумбуд" до Державної податкової інспекції у м. Сумахї - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.03.2015 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 43029841, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/813/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: