Ухвала суду № 43029133, 14.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 січня 2015 року м. Київ К/800/68626/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 у справі №814/647/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Инфинити» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області, заступника начальника відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області - Коцеруби О.М., заступника начальника відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області - Чадова О.В., державного податкового ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області - Філіпова І.П. про визнання протиправними бездіяльності і дій, зобов'язання вчинити дії, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2014 постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 скасовано в частині задоволення позовних вимог та прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, в решті рішення суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 09.12.2014 постанову Вищого адміністративного суду України від 25.03.2014 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210, 211, 213, 214, 215 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 у справі №814/647/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Инфинити» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області, заступника начальника відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області - Коцеруби О.М., заступника начальника відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області - Чадова О.В., державного податкового ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області - Філіпова І.П. про визнання протиправними бездіяльності і дій, зобов'язання вчинити дії, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копії касаційної скарги іншим учасникам процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна