Ухвала суду № 43028739, 02.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 березня 2015 року

справа № 804/18108/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Днепргазсервиспромойл” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року по справі №804/18108/14 за позовом Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Днепргазсервиспромойл” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Днепргазсервиспромойл” податковий борг з податку на прибуток та податку на додану вартість на користь державного бюджету коштів в рахунок погашення суми податкового боргу в розмірі 58 791,17 грн.

Не погодившись з рішенням суду від 09.12.2014 року, Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Днепргазсервиспромойл” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову від 09.12.2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Днепргазсервиспромойл” залишена без руху та заявника зобов’язано до 19 лютого 2015 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Ухвала суду від 19 січня 2014 року була направлена заявнику поштою рекомендованим листом.

З матеріалів справи встановлено, що 29.01.2015 року відповідачем було отримано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015 року, але станом на 02 березня 2015 року вимоги суду не були виконані.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Днепргазсервиспромойл” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року у справі № 804/18108/14 – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя Л.А.Божко