ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
05 березня 2015 року справа №826/533/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: Насупи С.В.;
Деречі В.О.;
Метенко Т.І.;
відповідача: Морозова П.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" та Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування платників податків про закриття провадження в адміністративній справі
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"доМіжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування платників податківпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (далі по тексту - позивач, ЗАТ "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування платників податків (далі по тексту - відповідач, МГУ-ЦО), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28 жовтня 2014 року №0001174103.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/533/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 05 березня 2015 року первинного відповідача - Міжрегіональне головне управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування платників податків, замінено на належного відповідача - Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування платників податків; представниками сторін заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із досягненням примирення сторін.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотань ЗАТ "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" та МГУ-ЦО й наявність підстав для закриття провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 157, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" та Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування платників податків про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №826/533/15 за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування платників податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 43028532, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/533/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: