Ухвала суду № 43028145, 10.03.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕКОНОФЕРЕНЦІЇ

10 березня 2015 року Справа № 808/7414/14 Провадження № ДО/808/744/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ України

про: визнання протиправними та скасування наказів,

та вирішуючи питання про можливість участі особи у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач), в якому позивач із урахуванням уточнень просить визнати протиправним та скасувати наказ МВС України від 26.08.2014 1667о/с в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ та наказ МВС України від 11.08.2014 № 879 про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

10.03.2015 судом було отримано клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення її проведення Краснолиманському міському суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Таким чином, з огляду на проживання позивача у зоні проведення антитерористичної операції, суд визнає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області забезпечити проведення попереднього судового засідання, призначеного на 15 квітня 2015 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

3. Позивачу прибути до Краснолиманського міського суду Донецької області для участі у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 квітня 2015 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, буд. 13.

4. Копію ухвали надіслати Краснолиманському міському суду Донецької області та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя О.В. Прудивус