Ухвала суду № 43026469, 10.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.15р. Справа № 904/10417/14За позовом Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРКРЕДИТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСІНВЕСТІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 21 062 309,88 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.15р. у справі №904/10417/14, на підставі якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСІНВЕСТІ" на користь Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРКРЕДИТБАНК" 20500000,00 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 416030,45 грн. заборгованість за простроченими відсотками; та 4745,19 грн. заборгованість за пеню за простроченими відсотками та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСІНВЕСТІ" в дохід державного бюджету в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області у відділенні банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області 72588,92 грн. судового збору.

Справа розглядається додатково з ініціативи суду з метою виправлення описки у вступній частині вказаного рішення, в якому зазначено про явку в судове засідання 02.03.15р. представника Позивача - Погорелова Н.Ю.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 02.03.15р. представники сторін не з'явилися.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.15р. у справі №904/10417/14, виклавши його в наступній редакції:

"Від позивача - представник не з'явився.

Від відповідача - представник не з'явився".

Суддя Н.Б. Кеся