Справа № 620/173/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2015 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця сел.. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, вул. Радянська 119., непрацюючого.,-
за ст. 44 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
03 березня 2015 року Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, яке за ст. 44 КУпАП кваліфікується як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно протоколу серії ХА № 781914 від 03 березня 2015 р. складеного ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України ОСОБА_2Г встановлено, що гр. ОСОБА_1 30.12.2014 року о 19.00 год., у себе в одязі зберігав медичний шприц з наркотичною речовиною ( опій ацетильований).
Дослідивши надані матеріали, вислухавши правопорушника ОСОБА_1 який не заперечує факту зберігання ним медичного шприцу з наркотичною речовиною ( опію ацетильованого) приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області за ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, і підлягає розгляду судом.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття порушника.
Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст.44, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 і.п.н НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 44 КУпАП і призначити йому стягнення за ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 ) грн., який перерахувати до Державного бюджету України : призначення платежу: 21081100, (ХА № 781914) , банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31118106700216, ЄДРПОУ 24134230, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Два медичних шприца об"ємом 2,5 мл., з наркотичною речовиною ( опієм ацетильованим) знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Голова суду, суддя Бойко Г.В.
Судове рішення № 43023764, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/173/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: