Справа № 620/173/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2015 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця сел.. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, вул. Радянська 119., непрацюючого.,-
за ст. 44 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
03 березня 2015 року Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, яке за ст. 44 КУпАП кваліфікується як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно протоколу серії ХА № 781914 від 03 березня 2015 р. складеного ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України ОСОБА_2Г встановлено, що гр. ОСОБА_1 30.12.2014 року о 19.00 год., у себе в одязі зберігав медичний шприц з наркотичною речовиною ( опій ацетильований).
Дослідивши надані матеріали, вислухавши правопорушника ОСОБА_1 який не заперечує факту зберігання ним медичного шприцу з наркотичною речовиною ( опію ацетильованого) приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області за ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, і підлягає розгляду судом.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття порушника.
Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст.44, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 і.п.н НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 44 КУпАП і призначити йому стягнення за ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 ) грн., який перерахувати до Державного бюджету України : призначення платежу: 21081100, (ХА № 781914) , банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31118106700216, ЄДРПОУ 24134230, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Два медичних шприца об"ємом 2,5 мл., з наркотичною речовиною ( опієм ацетильованим) знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Голова суду, суддя Бойко Г.В.
The court decision No. 43023764, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 620/173/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: