Справа № 638/15028/14-к
Провадження № 1-кп/638/139/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Цвіри Д.М.,
секретарі судового засідання - Надьон Т.Р.,
за участю: прокурора - Ярового Р.О.,
представника потерпілого - ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, суд -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дзержинський районний суд м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження (справа).
В підготовче судові засідання, призначені на 8 вересня 2014 року, 23 вересня 2014 року, 9 жовтня 2014 року, 19 листопада 2014 року, 22 грудня 2014 року, 12 січня 2014 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.
Окрім того, 22 грудня 2014 року, судом було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_3 З рапорту старшого ОУ ВКР ВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_3 за зареєстрованою адресою не проживає, встановити його місце перебування не має можливості.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та прокурор заявили клопотання про зупинення провадження, виділення матеріалів та розшук обвинуваченого ОСОБА_3
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та прокурора такими, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
З вимог ч. 3 ст.21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою. Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Частиною 3 ст. 217 КК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово без поважних причин не з'явився до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку, а також врахувавши те, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 на даний час не встановлено та з метою повного та всебічного дослідження обставин справи виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 217, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та прокурора Ярового Романа Олександровича про зупинення кримінального провадження із одночасним оголошенням в розшук та виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Купянськ, Харківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12014220480002260 від 15.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, до розшуку останнього.
Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконання покласти на прокуратуру Дзержинського району м. Харкова.
Виділити з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
Виділені матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати негайно для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Цвіра
Судове рішення № 43023345, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/15028/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: