Рішення № 43022244, 22.12.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7170/14-ц

Провадження №2/405/1215/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №1419-Ф01 від 06.12.2006 року.

На обгрунтування позовним вимог зазначив, що 06.12.2006 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» , правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №1419-Ф01, за умовами якого Банк надав останньому кредит в розмірі 8 000, 00 доларів США на строк до 04.12.2021 року, який не належним чином виконував зобов'язання за кредитним договором в частині повернення кредиту, сплати нарахованих за користування кредитом процентів та інші зобов'язання за договором кредиту, у зв'язку з чим станом на 05.06.2014 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 5 942,77 доларів США, що еквівалентно гривні становить 69 888 грн. 51 коп., з якої: сума заборгованості за кредитом - 5 440,17 доларів США, що еквівалентно 63 977, 81 грн.; сума заборгованості за відсотками - 479, 78 доларів США, що еквівалентно 5 642,31 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 0,39 доларів США, що еквівалентно 4,59 грн. та 22,43 долари США, що еквівалентно 263,80 грн. відповідно.

Зазначений розмір заборгованості за кредитом в сумі 5 942,77 доларів США, що еквівалентно гривні та становить 69 888 грн. 51 коп., з посиланням на ст.ст.526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача, а також стягнути з останнього судовий збір в розмірі 698,89грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України подав заяву за вх.№37101 від 11 грудня 2014 року про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій також зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток про виклик за адресою його місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, у разі відсутності особи, яка бере участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами та в порядку ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві представник позивача не заперечував.

Зваживши доводи, викладені в позовній заяві на обгрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 05.12.2006 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №1419-Ф01, за умовами якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 8 000,00 доларів США з порядком погашення суми основної заборгованості, визначеної в п.п.1.1.1 Договору кредиту, з кінцевим терміном погашення кредиту 04.12.2021 року. Кредит надається Позичальнику на ремонт житла.

Видача кредиту проводиться шляхом оплати з позичкового рахунку Позичальника НОМЕР_2 на підставі розрахункових документів позичальника, або готівкою на цілі, визначені в п.1.2 Договору (п.2.1 Договору кредиту).

Розмір процентної ставки переглядається сторонами раз на рік не пізніше передостаннього числа місяця кожного року користування кредитом, про що складається відповідна додаткова угода між Банком та Позичальником. Новий розмір процентної ставки дорівнюватиме розміру, що встановлюється в банку для цього виду кредитування на момент укладення додаткової угоди (п.2.6, п.п.2.6.1 Договору).

Судом також встановлено, що 16 березня 2007 року Сторони уклали договір про внесення змін №1 до договору кредиту №1419-Ф01 від 05.12.2006 року, за яким дійшли згоди, що графік погашення суми основної заборгованості щомісячно складає 44,00 долари США, яка сплачується до 10-го числа кожного місяця; сплата відсотків здійснюється у валюті кредиту на рахунок НОМЕР_3 до 10-го числа наступного місяця.

03 квітня 2008 року Сторони уклали договір про внесення змін до договору кредиту №1419-Ф01 від 05.12.2006 року, за яким внесли зміни до п.1.1 Договору та виклали його в наступній редакції: Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 8 000, 00 доларів США зі сплатою 9,9% відсотків річних.

Додатковою угодою №1 про внесення змін до договору кредиту №1419-Ф01 від 05.12.2006 року від 14 листопада 2008 року, - з 17.11.2008 року процентна ставка за користування кредитом встановлена на рівні 10,90% відсотків річних.

Додатковою угодою №2 про внесення змін до договору кредиту №1419-Ф01 від 05.12.2006 року від 09 листопада 2009 року Сторони виклали в новій редакції п.п.1.1.1 Договору кредиту, який визначає порядок погашення суми основної заборгованості.

Додатковою угодою №3 про внесення змін до договору кредиту №1419-Ф01 від 05.12.2006 року від 27 грудня 2010 року Сторони внесли зміни до договору кредиту, та пунктом 1 додаткової угоди №3 підтвердили, що залишок заборгованості за кредитом станом на дату укладення цієї Додаткової угоди складає 6 774,90 доларів США, залишок заборгованості за нарахованими процентами становить 812,82 долари США; процентна ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 10,96% річних; викладено в новій редакції Графік погашення залишку кредитної заборгованості, з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 04 грудня 2021 року.

Крім того, п.3 додаткової угоди №3 Сторони домовилися про встановлення порядку сплати процентів за користування кредитом (п.п.3.1-3.3), а також порядку погашення кредитної заборгованості позичальника (п.п.4.1-4.2).

Пунктом 6 Додаткової угоди №3 Сторони також домовились, що у разі порушення Позичальником строків сплати процентів та/або кредиту як в повному обсязі, так і частково, більш ніж на 30 календарних днів, Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій в повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення Позичальнику. Позичальник, в свою чергу, зобов'язується достроково погасити в повному обсязі кредит, нараховані проценти та можливі штрафні санкції протягом 30-ти календарних днів з дати одержання вищезазначеного письмового повідомлення кредитора.

Крім того, відповідно до п.4.1 Договору кредиту у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з умовами зазначеного договору кредиту, за яким сторони взяли на себе взаємні зобов'язання, кредитор прийняв на себе зобов'язання відкрити позичальнику в Кіровоградській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" позичковий рахунок НОМЕР_4 і сплатити з нього розрахункові документи позичальника, або надати готівку в межах суми кредиту в порядку, визначеному цим договором, а позичальник зобов'язувався використати кредит на цілі, зазначені в договорі, сплачувати проценти за користування кредитом, повернути в повному обсязі кредит з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями згідно з графіком, визначеним в п.1.1Договору.

Зобов'язання щодо відкриття позичкового рахунку та видачі готівки в межах суми кредиту кредитором виконано в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №340439кр від 06.12.2006 року, з призначенням платежу: видача кредиту (згідно договору №1419-Ф01 від 05.12.2006 року, ОСОБА_1.), в той час як позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договоромщодо погашення кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом виконував неналежним чином, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка станом на 05.06.2014 року становить 5 942,77 доларів США, що по курсу НБУ станом на 05.06.2014 року становить 11,7603 грн. за 1 долар США., в гривневому еквіваленті складає 69 888,51 грн.

Зазначений розмір заборгованості 5 942,77 доларів США, що становить 69 888,51 грн. складається з суми заборгованості за кредитом - 5 440,17 доларів США, що еквівалентно 63 977, 81 грн.; суми заборгованості за відсотками - 479, 78 доларів США, що еквівалентно 5 642,31 грн.; розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 0,39 доларів США, що еквівалентно 4,59 грн. та 22,43 долари США, що еквівалентно 263,80 грн. відповідно, та підтверджується розрахунком вимог банку з неповерненням ОСОБА_1 кредитної заборгованості за кредитним договором №1419 від 06.12.2006 року, який, за відсутності будь-яких заперечень та спростувань з боку відповідача, суд приймає до уваги як достовірний.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Листами від 08.01.2009 року, від 20.02.2009 року та від 20.03.2009 року Банк повідомляв Позичальника про наявність простроченої заборгованості за кредитом та необхідність її погашення, однак зазначені вимоги Банку Позичальником залишені без розгляду.

Враховуючи викладене вище, виходячи з положень ст.ст.10, 11 ЦПК України, а також приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за договором кредиту №1419-Ф01 від 05 грудня 2006 року, у зв'язку з чим у позивача ПАТ «Укрсоцбанк» виникло право, передбачене ст.1050 ЦК України та умовами укладеного між сторонами договору кредиту та додатковою угодою №3 до договору кредиту вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій в повному обсязі, на підставі чого позовні вимоги позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за договором кредитув межах заявлених позивачем позовних вимог є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 698 грн. 89 коп., що документально підтверджується платіжним дорученням №0000201744 від 17 червня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 4, 10, 11, 59, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 00039019, заборгованість за договором кредиту №1419-Ф01 від 05 грудня 2006 року в розмірі 69 888 (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 00039019, судовий збір в розмірі 698 грн. 89 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В порядку статті 233 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова