Рішення № 43021934, 10.03.2015, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
349/172/15-ц
Номер документу
43021934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/172/15-ц

Провадження № 2/349/110/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 березня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року ПАТ "Акцент-Банк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABS2RX10430049 від 24 січня 2008 року в розмірі 84 985,21 грн.

Позов обґрунтований тим, що 24 січня 2008 року ОСОБА_1 підписала заяву, яка разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між нею і ЗАТ "Акцент-Банк" договір № ABS2RX10430049 , згідно з яким вона отримала кредит у розмірі 9 955,59 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку боргу за кредитом. Станом на 26 листопада 2014 року утворилася заборгованість на загальну суму 84 985,21 грн. Зобов`язання за вказаним договором відповідач не виконав, тому просив стягнути з ОСОБА_1 вищевказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився , подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася , хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку. Згідно відповіді Рогатинського РС УДМС ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1. З повідомленням про вручення поштового відправлення вбачається , що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд перевіривши докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

24 січня 2008 року між ЗАТ "Акцент-Банк" (правонаступником якого є ПАТ "Акцент-Банк" ) та ОСОБА_1 Сергієвною було укладено договір № ABS2RX10430049 про надання строкового кредиту на суму 9 955,59 грн , який складався із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт).

Станом на 26 листопада 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 84 985,21 грн, а саме: 9 855,59 грн. заборгованості за кредитом, 1 294,60 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 5 495,39 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 63 816,52 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 4 023,11 грн. штрафу (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Відповідно до положень ст. ст. 526 ,527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно приписів ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктами 5.1, 5.3, 5.4, 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником. Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю п'ять років.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом , пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання .

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення .

Суд вважає, що нарахований позивачем розмір неустойки підлягає зменшенню у зв'язку з тим, що він значно перевищує розмір збитків. Враховуючи дану обставину, суд приходить до висновку, що розмір неустойки за невиконання зобов'язання необхідно визначити в сумі 10 000,00 грн.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково .

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається із платіжного доручення позивачем оплачено судовий збір в розмірі 849,85 грн, який підлягає стягненню на користь ПАТ "Акцент-Банк" .

Керуючись ст.ст.88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 на розрахунковий рахунок 29090829000010) - 9 855,59 грн. заборгованості за кредитом, 1 294,60 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 5 495,39 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 10 000,00 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 4 023,11 грн. штрафу (процентна складова), всього стягнути боргу за кредитним договором № ABS2RX10430049 від 24 січня 2008 року станом на 26 листопада 2014 року на загальну суму 31 168,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 на розрахунковий рахунок 64994919400001) судовий збір в розмірі 849,85 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1 , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 43021934 ?

Документ № 43021934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43021934 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43021934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43021934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43021934, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 43021934, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43021934 відноситься до справи № 349/172/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 349/172/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43021926
Наступний документ : 43082993