Рішення № 43020230, 26.02.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.02.2015
Номер справи
309/225/15-ц
Номер документу
43020230
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 309/225/15-ц

Провадження № 2/309/534/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я. В.

при секретарі Форкош Д. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивачем вмотивовано тим, що 14 червня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк» укладено кредитний договір № R53100276170В, згідно якого останній надав позичальникові кредит в сумі 50000,00 гривень, зі сплатою 32 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 14.06.2015 року. В свою чергу, позичальник зобов'язувався повертати кредит, сплатити відсотки за його користування та комісійну винагороду відповідно до умов договору.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, а саме надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Згідно п. 4.1 кредитного договору відповідач за користування кредитом сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3. цього договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. З.З., 5.2.7. цього договору.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'яза включаючи день погашення.

В результаті порушення умов кредитного договору, станом на 15.10.2014 року заборгованість по кредиту складає 131583,18 грн. 18 коп. а саме: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 50878,25 грн.; борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 25433,69 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 55271,24 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» - Сабадош В. І., який діє на підставі довіреності, не з'явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений, що стверджується наявною в матеріалах справи розпискою, причини неявки суду невідомі.

В порядку ст.ст. 158, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № R53100276170В від 12.06.2012 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 50000,00 гривень.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, а саме надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов'язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 15.10.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк» по кредиту складає 131583,18 грн. 18 коп. а саме: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 50878,25 грн.; борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 25433,69 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 55271,24 грн.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача боргу за кредитним договором та судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ВТБ Банк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» (п/р 351979000900, в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319) суму заборгованості за кредитним договором № R53100276170В від 12.06.2012 року у розмірі 131583,18 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1315,83 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Орос Я. В.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду Орос Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43020230 ?

Документ № 43020230 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43020230 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43020230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43020230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43020230, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 43020230, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43020230 відноситься до справи № 309/225/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 309/225/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43020084
Наступний документ : 43085545