Справа №303/664/15-ц
2/303/664/15
ряд. стат. звіту №45
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником даної квартири, що підтверджується витягами про державну реєстрацію прав та договором дарування нерухомого майна. Відповідач в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований, але в дійсності не проживає по даній адресі з 30 вересня 2013 року. Факт непроживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1 підтверджується відповідним актом. Реєстрація відповідача перешкоджає їй у повноцінному користуванні своєю власністю. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме : квартирою АДРЕСА_1. Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації. Беручи до уваги заяву позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що стверджується витягами про державну реєстрацію прав від 20.10.2011 року номер витягу 31739071, 27.04.2011 року номер витягу 29797999 та договором дарування нерухомого майна від 04 жовтня 2011 року зареєстрованого в реєстрі за №2309 (а.с.6-8). Згідно будинкової книги в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с.11-12). Згідно акту від 28 січня 2015 року за №3 завіреного ТзОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 30 вересня 2013 року, що засвідчили своїм підписами троє осіб (а.с.14). Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України встановлено, що член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Реєстрація відповідача в квартирі АДРЕСА_1 перешкоджає позивачу у повноцінному користуванні своєю власністю. За ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. На підставі ст.316 ч.1 ЦК України зазначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у ст.317 ЦК України наголошено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено належними доказами обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Керуючись: ст. ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.316, 317, 321, 405 ЦК України, суд, заочно -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме : квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь позивача ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, Код банку 812016 платежу ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу #0501040## повернення витрат за оголошення від ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в розмірі - 50 (п"ятдесят) грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 43019855, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/664/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: