Постанова № 4301879, 29.01.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2008 р. Справа № 11/47-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3.- гол. держ. подат. інсп., дов. № 23/10/100 від 03.07.2006р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, м. Генічеськ

до Приватного підприємця ОСОБА_2, смт. Новоолексіївка, Генічеський район

про стягнення 3166 грн.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення штрафу, застосованого за рішенням органу державної податкової служби від 28.08.2007р. за порушення законодавства про реєстратори розрахункових операцій (РРО).

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, повідомлявся про час і місце проведення судового засідання у справі, представник відповідача не з'явився до суду для участі в судовому засідання, про причини неявки суду не повідомлено.

С у д в с т а н о в и в:

Рішенням ОСОБА_1№ 0002662302 від 28.08.2007р. до приватного підприємця ОСОБА_2. застосовано штраф у розмірі 3166грн. за порушення законодавства про РРО.

Прийняття цього рішення орган державної податкової служби мотивує застосуванням ст.17, 22 Закону України "Про застосування РРО у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг" (далі - Закон про РРО) та посиланням на обставини, встановлені за актом перевірки № 000749/21100285/0235 від 18.08.2007р. За цим актом перевірки працівники органу державної податкової служби ОСОБА_3та ОСОБА_4 при перевірці дотримання законодавства про реєстратори розрахункових операцій приватним підприємцем ОСОБА_2у кіоску по АДРЕСА_1 встановили незастосування РРО при здійсненні розрахункової операції на 56,25грн. невідповідність суми коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній у денному звіті про застосування РРО на 576,95грн.

Вказане рішення ОСОБА_1від 28.08.2007р. є чинним, не змінене, не скасоване, не визнане недійсним чи нечинним, але і не виконане приватним підприємцемОСОБА_2.

Відповідно до ст. 17, 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (Закон РРО) у разі як невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, так і у разі непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки до суб'єкта застосовується відповідальність у вигляді штрафу у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів, на які виявлено невідповідність та п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Застосований органом державної податкової служби до суб'єкта господарювання штраф відповідає передбаченій ст.17, 22 Закону про РРО відповідальності та встановленим за актом перевірки обставинам. Судом не встановлено невідповідності рішення ОСОБА_1№ 0002662302 від 28.08.2007р. законодавству чи фактичним обставинам.

Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в доход бюджету 3166грн. штрафу за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій на рахунок 31119104600112 *; 101; 24103822 (призначення платежу), отримувач відділення держказначейства України у установі банку ГУДКУ у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010; стягувач ОСОБА_1(код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1,АДРЕСА_3).

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

Повний текс постанови

складено 31.01.2008р.