Ухвала суду № 43018722, 28.01.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

28 січня 2015 року

Справа № 203/7876/14-ц

2-п/0203/10/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись з матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.01.2015 року у справі № 203/7876/14-ц про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява про перегляд заочного рішення.

Ознайомившись із матеріалами заяви суд вважає, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ч.6 ст. 229 ЦПК України, яка встановлює вимогу щодо сплати судового збору.

Зокрема, відповідачем допущено наступне порушення вимоги процесуального закону при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення, а саме не додано документу, що підтверджує повну оплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у відповідності до Закону України «Про судовий збір» (судовий збір становить 0.1 розміру мінімальної заробітної плати 121,80 грн.), відповідно до матеріалів справи підстави звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні.

В силу ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) 805012 ; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

За таких обставин, відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто заява підлягає залишенню без руху із наданням відповідачу часу для усунення зазначеного недоліку шляхом сплати судового збору в повному обсязі та долученням до матеріалів справи оригіналів документів підтверджуючих сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.01.2015 року у справі № 203/7876/14-ц про захист прав споживачів та повернення банківського вкладу - залишити без руху та запропонувати відповідачу в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява підлягатиме залишенню без розгляду на підставі ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур