ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" березня 2015 р. Справа № 920/1635/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.1526 С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 05 лютого 2015 року по справі №920/1635/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Київська Русь», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», м. Бориспіль Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський центр здоров’я», смт. Низи Сумської області
про стягнення 465540,17 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 05 лютого 2015 року по справі №920/1635/14 (колегія суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Котельницька В.Л., Левченко П.І.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 372632,24 грн. основного боргу, 45042,56 грн. пені, 5757,93 грн. 3% річних, 42107,44 грн. інфляційних нарахувань та 10026,80 грн. судового збору.
Відповідач зі рішенням суду не погодився, звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив його скасувати, у задоволенні позову відмовити.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 06 квітня 2015 року о 12:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
3. Позивачу, третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 43018556, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1635/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: