263/12794/14-ц
6/263/39/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», про розстрочку виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.01.2015 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь КС «Азовська кредитна компанія» заборгованість по кредитному договору № 196/14-Ф2 від 14.01.2014 року в розмірі 4561,65 гривень, судовий збір у розмірі 243,60 гривень, а всього 4805,25 гривень.
20.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, а саме розстрочити сплату суми боргу у розмірі 4805,25 гривень на 2 роки платежами по 200 гривень.
У судовому засіданні заявниця не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, заперечував проти задоволення заявлених вимог, оскільки строк предявлення виконавчого документу по даному рішенню становить 1 рік, у звязку з чим, у разі несплати боржником суми боргу, кредитна спілка буде позбавлена можливості предявити виконавчий лист для примусового виконання.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню, згідно наступних підстав.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника чи членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.
З заяви ОСОБА_1 вбачається, що в обґрунтування своїх вимог, заявниця не навела жодних доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника чи членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), передбачених ст. 373 ЦПК України, тому суд не вбачає достатніх правових підстав для розстрочки виконання рішення суду, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви.
Керуючись ст. ст. 373 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.01.2015 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 43017451, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12794/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: