ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 березня 2015 року Справа № 904/8367/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдмаркет 2004", м. Дніпропетровськ (далі - ТОВ "Трейдмаркет 2004"),
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 та
постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2015
зі справи № 904/8367/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еліона", м. Дніпропетровськ (далі - ТОВ "Еліона"),
до ТОВ "Трейдмаркет 2004"
про припинення дій, що порушують право інтелектуальної власності та
за зустрічним позовом ТОВ "Трейдмаркет 2004"
до ТОВ "Еліона"
про визнання права власності попереднього користувача на торгівельну марку,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Трейдмаркет 2004" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 10.02.2015 № 10/02, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) ставкою судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру є 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі 1 218 гривень.
Як зазначено у підпункті 2.15 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Отже, у даному випадку при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 1 705,20 грн., тоді як фактично за квитанцією від 10.02.2015 № 1-197к перераховано лише 852,60 грн. судового збору.
Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону сплачений ТОВ "Трейдмаркет 2004" судовий збір у сумі 852,60 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України.
Керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 зі справи № 904/8367/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдмаркет 2004".
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдмаркет 2004" (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т. Гагаріна, 8А) з державного бюджету України судовий збір у сумі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп. сплачений за квитанцією від 10.02.2015 № 1-197к.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 43017299, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8367/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: