Справа № 199/311/15-а
(2-а/199/58/15)
УХВАЛА
20.02.2015 Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Відповідачем подані письмові заперечення.
Вивчивши матеріли справи, приходжу до висновку про призначення справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду в загальному порядку.
Керуючись ч. 4 ст.183-2, ст.107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії у судове засідання на 09 годину 00 хвилин 02 квітня 2015 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 43016402, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/311/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: