Справа № 199/311/15-а
(2-а/199/58/15)
УХВАЛА
20.02.2015 Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Відповідачем подані письмові заперечення.
Вивчивши матеріли справи, приходжу до висновку про призначення справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду в загальному порядку.
Керуючись ч. 4 ст.183-2, ст.107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії у судове засідання на 09 годину 00 хвилин 02 квітня 2015 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
The court decision No. 43016402, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 199/311/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: