Рішення № 43016288, 19.02.2015, Семенівський районний суд Чернігівської області

19.02.2015

Справа № 744/111/15-ц

Провадження по справі № 2/744/38/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Фільчаговій Г.В. розглянувши у відкритому cудовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи слідуючими підставами.

03 листопада 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та відповідач по справі, ОСОБА_1 . уклали кредитний договір № АВН0RХ60560454.

Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 03.11.2013 року отримала кредит у розмірі 11376 гривень 37 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між нею і Банком кредитно - заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, шо підтверджується підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку- щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу. України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредигодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 16.12.2014 року за відповідачем по укладеному з товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору від 03 листопада 2013 року рахується заборгованість на загальну суму 11454 гривні 57 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом - 8662 гривні 58 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом - 5 гривень 61 копійка ; заборгованість по комісії за користуванням кредитом 1428 гривень 92 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 335 гривень 81 копійка та штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - фіксована частина; 521 гривня 65 копійка - процентна складова.

Представник позивача, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Сафір Ф.О.. у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою у якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовільнити повністю, враховуючи слідуючі підстави. По справі доведено, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону та слідуючих доказах, а саме : даних розрахунку заборгованості, згідно яких ОСОБА_1 станом на 16.12.2014 року має заборгованість 11454 гривні 57 копійок (а. с. 5 );

За таких обставин, суд дійшов висновку стягнути суму заборгованості 11454 гривні 57 копійок.

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача всі судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. З, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1054,1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29090829000010, МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080) 8662 гривень 58 копійок - заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 5 гривень 61 копійок - заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1428 гривень 92 копійки - комісії за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 335 гривень 81 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 500 гривень - фіксованої частини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 521 гривень 65 копійку - копійок - процентної складової.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 64993919400001, МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080) сплачену суму судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Попович