Справа № 589/522/15-ц р.
Провадження № 2-с/589/9/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 р.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого судді Литовка М.І.
при секретарі Ніколаєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2015 року Шосткинський міськрайонний суд за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства м. Шостка виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 223 грн. 44 коп.
10.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування наказу від 12.02.2015 року.
В своїй заяві він посилався на те, що станом на 23.02.15 р. ним сплачена заборгованість в повному обсязі.
В судове засідання ОСОБА_1 не зхявився, повідомлявся належним чином.
Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства м. Шостка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутності та заперечення проти задоволення заяви про скасування судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про скасування судового наказу не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно 23.02.15 р. заявником було погашено заборгованість в розмірі 223 грн. 44 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 105 та ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, підставами для скасування судового наказу є наявність доказів, що свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Проте погашення заборгованості після винесення судового наказу не є підставою для скасування судового наказу.
Виходячи з наведеного, не вбачається жодних достатніх підстав для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 43015463, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/522/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: